가설 등록부

상태 규칙#

대기: 공개 근거만 있고 직접 검증하지 않음
확인 중: 공개 조사나 행동 실험이 진행 중
일부 지지: 정한 기준 일부를 충족했지만 반례나 행동 근거가 부족함
반박: 폐기 기준을 충족해 현재 형태로 유지하지 않음
보류: 지금 검증할 가치나 실행 조건이 부족함

제품을 만들기 전에 고객성, 실행성과 수익성에서 반드시 참이어야 하는 가설부터 시험한다. ^[1]

현재 핵심 가설#

표는 좌우로 이동할 수 있습니다.

ID	반드시 참이어야 하는 가설	위험	다음 검증	유지·반박 기준	상태
H-01	평일 만남을 원하지만 시간·조율 때문에 실제 행동을 포기하는 사건이 반복된다	고객성	공개 후기 교차와 출시 후 유효 신청	공개 경험에서 반복되지 않거나 실제 신청으로 연결되지 않으면 반박	일부 지지
H-02	과도한 개인정보 없이도 설명 가능한 신뢰 장치가 앱 중단자의 선택을 바꾼다	고객성·안전	공개 중단 사례와 출시 후 재진입 행동 비교	신뢰 장치가 있어도 지인 소개 외 선택을 전혀 바꾸지 않으면 수정	대기
H-03	`퇴근 후 60~90분`이라는 제약이 피로 장벽보다 계획 편익을 크게 만든다	고객성	공공 시간 자료와 랜딩 유효 신청	퇴근이 반복적으로 중단 조건이고 다른 시간이 우세하면 반박	대기
H-04	정해진 시간·공개 장소·진행 방식이 긴 탐색과 조율보다 신청을 쉽게 한다	가치	랜딩 메시지와 수동 제안 비교	설명은 이해해도 유효 신청과 출석으로 이어지지 않으면 수정	대기
H-05	한 업무 권역과 시간대에 운영 가능한 최소 공급이 모인다	실행성	랜딩의 권역·시간 유효 신청	신청이 여러 권역·시간으로 흩어져 한 세션을 구성할 수 없으면 보류	대기
H-06	상시 GPS 없이 사용자가 켠 세션과 대략적 권역만으로 충분한 관련성을 만든다	실행성·안전	공개 위치 우려와 수동 매칭	정확 위치 없이는 선택하지 않거나 권역 정보도 거부하면 수정	대기
H-07	1:1, 소그룹, 로테이션 중 적어도 한 방식이 안전감과 실제 출석을 함께 만든다	실행성	동일 조건 수동 만남 비교	어느 방식도 출석·후속 연락 기준을 충족하지 못하면 보류	대기
H-08	무료보다 환불 가능한 예약금 또는 명확한 좌석비가 신뢰를 해치지 않고 출석을 높인다	수익성	수동 세션 가격 비교	이해도·후회·환불 문제가 늘고 출석 차이가 없으면 반박	대기
H-09	인증 마크보다 신고·제재·환불 상태를 투명하게 설명하는 것이 플랫폼 신뢰에 기여한다	신뢰·운영	공개 문제 사례와 정책별 재사용 행동	절차 설명이 선택·재사용 의향과 무관하면 우선순위 하향	대기
H-10	범용 지역 피드보다 제목·설명과 선택 조건으로 구성된 퇴근 후 식사 보드가 유효 요청·확정·출석을 높인다	가치·경쟁	공개 후기 번역과 수동 세션 보드	일반 자유 모집과 비교해 확정·출석이 늘지 않으면 반박	확인 중
H-11	`평일 퇴근 + 업무·활동 동선 + 60~90분 + 적은 조율`의 결합이 지역 취미 모임이나 원데이 경험보다 분명한 선택 이유가 된다	포지셔닝·경쟁	공개 대안·후기 비교와 랜딩 유효 신청	기존 대안과 차이가 설명되지 않거나 실제 신청·출석을 바꾸지 않으면 반박	일부 지지
H-12	`외롭거나 심심한 여가 + 한 번 참여해도 지속 의무 없음·상호 선택` 메시지가 `목적·조건 공개 + 참석 전 운영` 메시지와 구분되는 선택 이유가 된다	포지셔닝	종료 시각을 공통 정보로 둔 두 메시지의 랜딩 유효 신청·확정 행동 비교	무의무·상호 선택 메시지가 조건·운영 메시지보다 선택 행동을 바꾸지 않거나 원데이 소셜링과 구분되지 않으면 반박	대기
H-13	자유문 자기소개 없이 조건만 확인하는 소규모 식사가 첫 신청 장벽을 낮춘다	가치·실행성	현재 자유문 댓글·사전 채팅 흐름과 비교할 필요가 생기면 재개	자유문과 사전 채팅이 적합성과 출석을 높이면 현재 대안은 유지하지 않음	보류
H-14	가입에서 본인·회사 인증을 받되 원본을 숨기면 개인정보 부담을 감당하면서 낯선 참여자 신뢰를 높인다	신뢰·안전	게스트 홈→가입 시작·인증별 완료·가입 완료와 이후 신청·출석	인증 이탈이 크거나 신뢰·출석 행동을 바꾸지 않으면 반박	대기
H-15	맛보다 대화 환경·분위기·화장실 등 만남 적합성을 우선한 식당 추천이 장소 선택 부담을 줄이고 대화 만족을 높인다	가치·운영	식당 현장 관찰과 세션 뒤 항목별 평가	항목 평가가 선택·만족·재참여와 무관하거나 운영 비용만 크게 늘면 수정	대기
H-16	회원이 직접 만든 식사 만남이 운영자 편성 없이 참여 요청과 실제 출석으로 이어진다	공급·실행성	회원 생성부터 출석까지 완결 사례	운영자 생성 없이는 공급이 없거나 요청·출석이 반복되지 않으면 수정	확인 중
H-17	확정된 두 사람이 1:1 채팅에서 식당을 자율 확정할 수 있다	조율·실행성	식당 확정률·조율시간·취소 사유	식당 미확정과 조율 피로가 주요 무산 원인이면 보조 기능 실험	확인 중
H-18	수익은 식당 거래 외에도 플랫폼이 개선한 만남 확정·운영 가치에서 발생할 수 있다	수익성	무료 완결 뒤 유료 가치·지불자 분리 조사	플랫폼 개입 없이도 같은 결과가 나거나 지불 의향이 없으면 해당 축 보류	대기
H-19	만남 욕구가 있는 수줍은 회원은 평가·거절·첫 발화·당일 합류 부담 때문에 회원 자율형 퍼널에서 이탈한다	고객성·실행성	최근 포기 사건과 단계별 행동·이탈 사유	미참여가 시간·가격·권역·안전으로 설명되거나 수줍음별 행동 차이가 없으면 수정	확인 중
H-20	호스트 설명과 신청 댓글의 자유문이 개인정보 부담보다 만남 적합성과 실제 출석을 높인다	가치·안전	댓글 작성·확정·출석과 자유문 개인정보 입력 사건	개인정보 입력이 신청을 막거나 차별 신호가 반복되면 수정	확인 중
H-21	호스트가 여러 신청자와 사전 채팅 뒤 별도 확정하면 선택 적합성이 대기·오인·거절 부담보다 커진다	가치·안전	사전 채팅 시작·동시 대화 수·확정·이탈·신고와 오인 사건	채팅 시작을 확정으로 오인하거나 장기 대기·자의적 선택이 반복되면 수정	확인 중

가설 갱신 형식#

실험이 끝나면 기존 행을 지우지 않고 아래 기록을 같은 문서에 추가한다.

[YYYY-MM-DD] H-00 / 상태 변경
관찰: 사용자가 실제로 한 행동과 측정값
해석: 관찰에서 무엇을 추론했는가
반례: 맞지 않은 사건과 조건
결정: 유지, 수정, 보류, 반박
다음: 새 가설 또는 후속 실험

리뷰는 문제 후보를 찾는 근거일 뿐 가설을 지지하는 사용자 행동 증거가 아니다. 최신 비교는 경쟁사 리뷰 불만 매트릭스에서 관리한다.

현재 우선순위#

현재는 H-10·H-16·H-17·H-19·H-20·H-21을 함께 확인한다. 생성 입력 축소는 완료뿐 아니라 신청·확정·출석과 조건 질문·취소를 함께 본다. 가입 본인·회사 인증은 결정됐지만 H-14의 이탈·신뢰 효과는 대기다. 인증·신청 댓글·사전 채팅·최종 선택 이탈을 수요 부족으로 오판하지 않는다. 반례는 수줍은 사용자 페인포인트 분석에서 관리한다.

사업 전체 연결은 비즈니스 모델 캔버스, 위험 순서는 린 캔버스, 반복 방식은 린 스타트업 사이클에서 본다.

근거 30

연결된 문서 10

상태 규칙#

현재 핵심 가설#

가설 갱신 형식#

현재 우선순위#